洛阳水价听证17人赞成1人反对 民用水价上调4成
民用水价上调四成以上
洛阳水价听证17人赞成1人反对
政府认为，当前水价偏低，水资源浪费严重，企业亏损
7月31日，河南省洛阳市就城市供水价格调整进行听证，洛阳市发改委提供了两套调价方案，18名听证代表中，有17人赞成调价，1人提出“最好不要提价”。洛阳市发改委向本报记者表示，洛阳市委、市政府要求，将继续对居民生活用水实行“零利润”，还将吸纳听证代表意见，对这两套方案作出修改，然后向河南省发改委报批。
在本次听证会上，洛阳市发改委提供了两套调价方案。在第一套方案中，拟将平均基本水价每立方米由现行的1.38元上调为2.04元,调幅48%。其中，居民生活用水价格每立方米由现行的1.2元调整为1.8元；将行政事业、工业、商服统一合并为“非居民”，用水价格由每立方米1.4元、1.5元、2.0元统一调整为2.30元/立方米；特殊行业用水价格每立方米由现行的5.2元调整为5.6元；
第二套方案是：拟将平均基本水价每立方米由现行的1.38元上调为1.94元,调幅40%。其中，居民生活用水价格每立方米由现行的1.2元调整为1.7元；行政事业、工业、商服统一合并为“非居民”，用水价格由每立方米1.4元、1.5元、2.0元统一调整为2.2元/立方米；特殊行业用水价格每立方米由现行的5.2元调整为5.6元。 
国家发改委有关负责人近期对媒体披露说，最近他们集中调查了全国36个大中城市水价情况，水价上调的理由各不相同，天津市水价上涨的理由是为筹集南水北调基金，南京的水费上涨为了补偿供水和污水处理企业运营成本，兰州和广州是上调了污水处理费。此外，还有武汉、长沙、重庆等预备要提价。
此轮涨价由于涉及较多城市而引发了广泛的讨论，一些鲜为人知的业界旧闻随之被放大，比如，水价上涨是因为过去几年间，国外来的洋水务大举进入国内市场，他们以较高的价格收购了一些城市的供水厂，但天下并没有免费的午餐，被高价买走的水厂，现在都必须由公众埋单。虽然目前还没有权威部门对这种质疑进行回馈，也没有一份详细的调查能说清楚究竟各个城市的水价要涨到哪里去，我们以往涨的水价究竟怎么花了，但公众对水价关注的兴趣已被激发：水价上涨真正的原因是什么？
7月31日上午，洛阳市城市供水价格改革调整听证会由洛阳市发改委组织召开，18名代表出席了听证会。据听证会宣布统计结果：本次听证会17人赞成涨价，1人反对。（8月1日《大河报》）
听证制度原本是通过听证代表参与的方式，使公共政策能够体现多方意志。正因为如此，一个健康而完善的听证会，呈现的必然是唇枪舌剑、观点争辩白热化，各种利益方必然为捍卫自身利益、捍卫所代表群体的利益而争得不亦乐乎。
但反观洛阳水价听证会，各种利益主体几乎保持高度一致，这绝不正常。从报道中可知，此次听证会的听证代表，包括消费者代表、经营者代表、利益相关方代表、人大代表、政协委员以及政府部门代表和专家，纵观这些代表，可谓存有不同的利益诉求，可听证会仅有1人（洛阳市人大代表、听证会参加人刘永康）明确表示反对任何涨价方案，而其余17人赞成水价上涨，这值得追问。
日前，河南洛阳市举行了城市供水价格改革调整听证会，包括消费者代表、经营者代表、利益相关方代表、人大代表、政协委员以及政府部门代表和专家在内的18名代表出席了听证会。据听证会宣布的统计结果，本次听证会17人赞成涨价，1人反对。
长久以来，听证会被坊间揶揄为“听涨会”，因为就我们目之所及，价格听证会几乎逢听必涨。如今洛阳水价调整听证会更可谓“欲涨水价，何患无词”，18名听证代表中仅有1人反对，如此失衡的力量对比实在耐人寻味。
设立听证制度的初衷，原本是通过听证代表参与的方式，使多方观点得到充分表达，并进行讨价还价式的观点博弈，使公共政策能够平等体现多方意志。一个健康而完善的听证会，应该是听证代表唇枪舌剑、观点争辩白热化，各种利益方必然为捍卫所代表群体的利益而争得不亦乐乎。
８月３日，代表洛阳市政府网上行政的ＬＹＩＣ发帖，发出了《关于举行我市城市供水价格改革调整座谈会的通知》。通知说，为更好听取民意，定于８月６日上午举行网民代表座谈会。
７月３１日，洛阳市城市供水价格改革调整听证会举行，“１８名代表仅１人反对”的听证结果引起强烈反响（见本报８月１日相关报道）。据了解，有意与会者可报名，电话：０３７９－６３９３６９０７。(完) □大河报首席记者任双玲通讯员宣启明
· 郑州水价欲涨 低收入家庭反应强烈
· 让人哭笑不得的水价听证会 水价听证，谁在“放水”
