尊敬的主席、尊敬的女士们、先生们下午好！

    非常荣幸有这样的机会参加这次论坛。在这里发表一些看法，从产品供给的角度来看，旅游业如何发展，最明显的应该说，景区能够为周边的一些市场提供一些什么样的产品。这个角度，从三个方面看：

    第一、旅游业在中部崛起中的推动作用。

    第二、作为旅游产品它所具有的特点。中部崛起这里就不多讲了，最重要的一个核心问题，连贯南北，承东启西这样的一个区域的作用。

    自然方面。中国是一个人口大国，而实际上具体体现在河南是人口大省。山东和河南都是人口大省。韩国是6000万人，我们的一个省比人家的一个国家人口还要多，所以人力资源中部地区有非常大的优势，同时意味着它也是一个非常好的市场。由于中部交通上的突出优势，那么同时中部地区是中国几千年文明的核心地带。他所具有的文化资源也是非常丰富。东部地区从黄土高原到江南丘陵，它的自然景观也是非常独特。从这张图上看，中部地区本身除了是一个人口的密集地区以外，还有一点，周边作为科研市场潜力的市场也非常集中，他的四周都是人口比较密集的地区，也就是中部地区有一个特点。同时周边四面八方都有人口这就是市场的优势，那么目前中部六个省的旅游业不同了，都把旅游业作为一个非常重要的产业来做。就是说，六个省的旅游业都被当地政府定位为非常重要的区域合作，特别是中部作为一个整体，特别是当地相互之间都有一个共识。当然，在区域合作这一块，我们和长三角，跟广东的区域合作都有一些矛盾和困难。从广东到云南这样的一条线上，市场的产品具有互补性。因此，那里的区域合作更有潜力。

    我讲的核心问题，是从产品方面讲，我们要提供的是什么样的旅游产品。从全国A级景区的情况来看，全国平均每一家A级景区接待人数为50万人左右，东部地区的接待游客比西部地区高，这就是我们每个景区接待游客量不仅仅和人口密集有关，最重要的是和经济发展程度有关。

    从收入来看，中部地区是非常高的。那么中部地区的旅游业景区本身是相对独立的一个单元。因此，景区的收入会明显的提升。同时，中部景区的平均资产总额也是最高的。比如：酒店或者是投资的一些产业，中部地区占全国的64％，而东部和西部分别占24％和11％。这就是我们中部地区和东部地区相比较的情况。

    从景区的分布来看，大家可以看到，自然景区、文化景区或者综合景区，它的分布有这样一个规律：山东、江苏、浙江景区的密度最高。中部地区发展是全国第二高的地方，东北地区难免也比较高。其他的地方慢慢的低下来，可以发现从景区的密度来看，中部地区在中国是占中上游的。它的供给是非常充分的。景区的供给的潜力是很大的。怎么卖？怎么销售的更好？这是需要研究的。中部地区A级景区占全国的20％，中国的六个省也就是说占1/5左右。景区的质量和数量是相对平衡的，进一步分析发现，A级景区占的百分比21％左右，高等级水平的景区尚未少一点。因为A级景区不是靠景观本身的质量，而是靠服务设施等等方面的优势。我们在服务质量上，等级景区的服务质量上，服务设施上，也就是说在中部六个省之间，它的这个景区的等级还是有差异的。河南由于他的历史文化资源都是比较集中。A级景区有41处，应该说是比较集中的。那么从类型来看，有什么差别和特征呢？所有的A级景区当中，最多的还是自然景区占73％，人文型的占46％。有的景区同时具有不同的属性。所以，我们按照这样的统计，那么在自然景区内部，低温景观、水域风光又占多大的优势。中部地区的文物，旅游景区占一半，这是一个很大的挑战。历史很悠久，但是可看的东西并不是很集中。其次是娱乐型。这是产品类型从功能上看问题就出现了，现代人旅游需求，最基础的需求是观光需求。但是，它的层次是最低的。而目前我们根据中部地区所有的这个是68％，所以我们需要改造，每个省都有不同的情况，但是总的来说是度假。最后一点就是我们一个是产业型，第二个是整合营销型。

    谢谢大家！